חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025
תאריך הגשה
2026-04-16
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2026-04-16
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AIתיקון מס' 8 מאריך בעוד כשנה את תוקפו של חוק שירות לאומי-אזרחי, עד 31 במרץ 2026.
- מה המצב היום?
- חוק שירות לאומי-אזרחי הוא הוראת שעה שמסדירה שירות חלופי לצה״ל עבור בוגרי ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים, בשני מסלולים: אזרחי-חברתי ואזרחי-ביטחוני. תוקף החוק עומד לפוג בקרוב, והוא הוארך מעת לעת מאז חקיקתו.
- מה החוק משנה?
- התיקון דוחה את מועד תום תוקפו של החוק ליום י״ג בניסן התשפ״ו (31 במרץ 2026), כך שמי ששירותו הצבאי נדחה יוכל להמשיך להשתלב בשירות הלאומי-אזרחי בתקופה זו.
- מי מושפע?
- בוגרי ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים שמלאו להם 21, הרשות לשירות לאומי-אזרחי, גופים מפעילים: בתי חולים, רווחה, חינוך, משטרה, שב״ס וכבאות, אוכלוסיות הנהנות משירות המתנדבים במגזרי הבריאות, הרווחה והחינוך
- טיעונים בעד
- מבטיח המשכיות של מסגרת שירות חלופי עבור מי שזקוקים לה, ללא פער בחקיקה.
- שומר על כוח האדם האזרחי הפעיל בגופי הבריאות, הרווחה, החינוך והביטחון עד לקבלת החלטה ארוכת-טווח.
- טיעונים נגד
- המשך הסתמכות על הוראת שעה זמנית במקום קביעת הסדר קבוע ויציב לנושא.
- אינו מסדיר את היקף השירות או את עקרון השוויון בנטל בין מגזרי האוכלוסייה, שנותר בלתי פתור.
- רמת השפעה
- השפעה בינונית
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
הסבר עמוק על הצעת החוק
מבוסס על נוסח ה-PDF הרשמיבחר על איזה מסמך להפיק הסבר:
הפקת הסבר מפורט שנקרא ישירות מנוסח הצעת החוק, בעזרת AI.
השוואה בין גרסאות
נוצר בסיוע AIתקציר רשמי
מתוך אתר הכנסתחוק שירות לאומי-אזרחי, התשע"ד–2014, הינו הוראת שעה המסדירה את שירותם של בוגרי ישיבות ומוסדות חינוך חרדיים שמלאו להם 21 שנים, המשרתים בשירות לאומי־אזרחי כתחליף לשירותם בצבא הגנה לישראל. השירות מתבצע בשני מסלולים עיקריים: שירות אזרחי-חברתי בתחומי הבריאות, הרווחה, החינוך, ביטחון הפנים והגנת העורף; ושירות אזרחי-ביטחוני בגופים דוגמת משטרת ישראל, שירות בתי הסוהר והרשות הארצית לכבאות והצלה. החוק כולל הוראות מפורטות לעניין ביצוע השירות, תקופתו, תנאיו וחובות הגופים המפעילים, ומסמיך את הרשות לשירות לאומי-אזרחי על ניהול המערך והפיקוח עליו. כדי להמשיך ולאפשר למי ששירותו הצבאי נדחה להשתלב בשירות לאומי-אזרחי, הוארך תוקפו של החוק מעת לעת. כעת, במסגרת תיקון מס' 8 לחוק, נקבע כי תוקף הוראת השעה יוארך פעם נוספת, כך שהחוק יעמוד בתוקפו עד ליום י"ג בניסן התשפ"ו (31 במרץ 2026).
ציר זמן
- הונח על השולחןטרם החל
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקהושלם
יוזמים
הצעת חוק ממשלתית — הוגשה על ידי הממשלה.
סיכום מפלגתי — הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| הליכוד | 25 | 0 | 0 | 7 |
| יש עתיד | 0 | 22 | 0 | 1 |
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 7 | 0 | 0 | 3 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 0 | 7 | 0 | 1 |
| יהדות התורה | 1 | 0 | 0 | 5 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 7 | 0 | 0 | 0 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 5 | 0 | 0 | 1 |
| ישראל ביתנו | 0 | 4 | 0 | 2 |
| רע"ם | 0 | 0 | 0 | 5 |
| חד"ש-תע"ל | 0 | 0 | 0 | 5 |
| העבודה | 0 | 4 | 0 | 0 |
| הימין הממלכתי | 3 | 0 | 0 | 1 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 0 | 0 | 0 | 1 |
איך הצביע כל ח"כ?(117)
מציג 117 מתוך 117 חברי כנסת
כל ההצבעות על החוק(35)
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-12) — 29 בעד, 15 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-17) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-17) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-17) — 37 בעד, 48 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 48 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 48 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 36 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 48 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 48 בעד, 37 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 48 בעד, 37 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 49 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 37 בעד, 48 נגד
- הצעת חוק שירות לאומי-אזרחי (תיקון מס' 8), התשפ"ו-2025 (2025-11-18) — 48 בעד, 37 נגד