חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (פגישה עם עורך דין של עצור בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 7), התשפ"ו-2026
תאריך הגשה
2026-07-22
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2026-07-22
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AIחוק המאריך את תוקפן של תקנות שעת חירום המאפשרות הגבלה על פגישת עצורים בעבירות ביטחון עם עורכי דינם
- מה המצב היום?
- ככל הנראה, על פי תקנות שעת חירום שהוארכו מספר פעמים מאז תחילת המלחמה, קיימת אפשרות להגביל או לדחות פגישות בין עצורים בעבירות ביטחון לבין עורכי דינם.
- מה החוק משנה?
- הצעת החוק מאריכה את תוקפן של תקנות שעת החירום הללו בפעם השביעית, ומאפשרת להמשיך להגביל את הזכות לפגישה עם עורך דין במקרים מסוימים של עבירות ביטחון.
- מי מושפע?
- עצורים בעבירות ביטחון, עורכי דין המייצגים עצורי ביטחון, רשויות הביטחון והמשטרה, מערכת המשפט
- טיעונים בעד
- הגבלה זו נחוצה לשם שמירה על ביטחון המדינה ומניעת דליפת מידע בעל חשיבות ביטחונית בזמן מלחמה
- קיים צורך בגמישות לרשויות החוקרות עבירות ביטחון מורכבות שבהן יש חשש לשיבוש חקירות
- טיעונים נגד
- ההגבלה פוגעת בזכות הבסיסית לייצוג משפטי ובזכות להליך הוגן
- קיים חשש לשימוש לרעה בסמכות ולפגיעה בזכויות יסוד ללא פיקוח מספק
- רמת השפעה
- השפעה בינונית
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
הסבר עמוק על הצעת החוק
מבוסס על נוסח ה-PDF הרשמיבחר על איזה מסמך להפיק הסבר:
הפקת הסבר מפורט שנקרא ישירות מנוסח הצעת החוק, בעזרת AI.
השוואה בין גרסאות
נוצר בסיוע AIתקציר רשמי
מתוך אתר הכנסתהחוק מאריך את תוקפן של תקנות שעת חירום, המאפשרות מניעת פגישה של עצורים ביטחוניים, הקשורים לפעולות האיבה שהתרחשו בין ה-7 באוקטובר לבין ה-13 באוקטובר 2023, או מי שנעצר במסגרת פעולות המלחמה בעזה, עם עורכי הדין שלהם, עד ליום 31 ביולי 2026. בנוסף, החוק מקצר את התקופות למניעת המפגש שנקבעו בחוק הקודם להארכת תקנות שעת חירום, כך שבמקום שהתקופה המקסימלית של מניעת המפגש תהיה לתקופה של עד 60 ימים, ניתן להאריך את תקופת המניעה כל פעם בתקופה שלא עולה על 45 יום; ובמקום הארכה לתקופה של 120 ימים בשל חשש לפגיעה בחיי אדם, ניתן להאריך את המניעה לתקופה של עד 90 ימים. ואולם, כדי לתת מענה למצבים שבהם יש שינוי נסיבות וחשש ממשי לפגיעה בחיי אדם, יהיה רשאי בית המשפט להורות על מניעת מפגש לתקופה מקסימלית של 120 יום.
ציר זמן
- הונח על השולחןטרם החל
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקהושלם
יוזמים
הצעת חוק ממשלתית — הוגשה על ידי הממשלה.
סיכום מפלגתי — הצעת חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (פגישה עם עורך דין של עצור בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 7), התשפ"ו-2026
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| הליכוד | 16 | 0 | 0 | 16 |
| יש עתיד | 0 | 0 | 2 | 21 |
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 7 | 0 | 0 | 3 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 0 | 0 | 0 | 8 |
| יהדות התורה | 2 | 0 | 0 | 5 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 5 | 0 | 0 | 2 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 3 | 0 | 0 | 3 |
| ישראל ביתנו | 0 | 0 | 0 | 6 |
| רע"ם | 0 | 4 | 0 | 1 |
| חד"ש-תע"ל | 0 | 5 | 0 | 0 |
| העבודה | 0 | 0 | 0 | 4 |
| הימין הממלכתי | 4 | 0 | 0 | 0 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 0 | 0 | 0 | 1 |
איך הצביע כל ח"כ?(118)
מציג 118 מתוך 118 חברי כנסת
כל ההצבעות על החוק(3)
- הצעת חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (פגישה עם עורך דין של עצור בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 7), התשפ"ו-2026 (2026-01-19) — 12 בעד, 2 נגד
- הצעת חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (פגישה עם עורך דין של עצור בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 7), התשפ"ו-2026 (2026-01-29) — 38 בעד, 9 נגד
- הצעת חוק לתיקון ולהארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (חרבות ברזל) (פגישה עם עורך דין של עצור בעבירת ביטחון) (תיקון מס' 7), התשפ"ו-2026 (2026-01-29) — 37 בעד, 9 נגד