דלג לתוכן הראשי
הנתונים מסונכרנים מ-API הרשמי של הכנסת. חלק מהחוקים עדיין ללא הסבר פשוט.
חוקWatch

חוק שירותי הובלה (תיקון מס' 3), התשפ"ה–2024

פורסם כחוקהצעת חוק פרטית

תאריך הגשה

2024-12-03

כנסת

25

נושאים

משפט

עדכון אחרון

2024-12-03

הסבר פשוט

נוצר בסיוע AI

החוק מרחיב את חובת הבדיקה של מוסרי המטען בעת העמסה על רכב מסחרי, כך שיבדקו לא רק משקל אלא כל תנאי ברישיון הרכב, ומחזק את אחריות נושאי המשרה בתאגידים.

מה המצב היום?
ערב התיקון, מוסר מטען היה חייב לבדוק רק שמשקל המטען תואם למשקל המותר ברישיון הרכב. הוראות אחריות נושאי משרה בחוק היו מיושנות יחסית.
מה החוק משנה?
מעתה, מוסר המטען חייב לבדוק את כל תנאי רישיון הרכב (למשל: משקל, מידות, סוג מטען) ולהפסיק את ההעמסה אם יש אי-התאמה. נושאי משרה בתאגיד חייבים לפקח ולמנוע עבירות, והקנסות עודכנו (עד 75,300 ש״ח לעבירה רגילה, עד 226,000 ש״ח במקרים חמורים כמו חומרים מסוכנים). הנמלים פטורים מהחובה החדשה.
מי מושפע?
מוסרי מטען (חברות שמעמיסות סחורה על רכב), חברות הובלה ונהגי רכב מסחרי, נושאי משרה בתאגידי שילוח והובלה, הציבור הרחב (מבחינת בטיחות בדרכים)
טיעונים בעד
  • בטיחות בדרכים — רכב שמועמס בניגוד לתנאי רישיונו (משקל עודף, מטען לא מתאים) עלול לגרום לתאונות קשות ולפגיעה בחיי אדם.
  • אחריות ניהולית — הטלת חובת פיקוח על נושאי משרה מבטיחה שמנהלים בכירים ישקיעו משאבים במניעת הפרות, ולא רק יוטל האשמה על עובדי שטח.
טיעונים נגד
  • נטל כלכלי ובירוקרטי — מוסרי מטען נדרשים כעת להכיר ולבדוק את כל תנאי רישיון הרכב, מה שמגדיל עלויות תפעול ועלול להתגלגל לצרכן.
  • חשש משיבוש הסחר — החובה החדשה עלולה ליצור עיכובים משמעותיים בשחרור סחורות (ולכן הנמלים אף פטרו ממנה), ובנוסף נושאי משרה עלולים לשאת באחריות פלילית על מעשי עובדיהם גם ללא ידיעה אישית.
רמת השפעה
השפעה גבוהה

ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת

הסבר עמוק על הצעת החוק

מבוסס על נוסח ה-PDF הרשמי

בחר על איזה מסמך להפיק הסבר:

הפקת הסבר מפורט שנקרא ישירות מנוסח הצעת החוק, בעזרת AI.

השוואה בין גרסאות

נוצר בסיוע AI

תקציר רשמי

מתוך אתר הכנסת

התיקון קובע חובה, שחלה על מוסר מטען, לבדוק בעת העמסת מטען על רכב מסחרי כי המטען מתאים למטען שהותר להובלה ברכב לפי התנאים שנקבעו לכך ברישיון הרכב, ולדרוש מהמוביל להפסיק מיד את ההעמסה אם המטען אינו תואם תנאי מהתנאים האמורים. בכך, התיקון מרחיב את החובה שהייתה מוטלת על מוסר המטען ערב התיקון, לפיה היה עליו לבדוק רק את התאמת משקל המטען המועמס על גבי הרכב למשקל שהותר להובלה לפי רישיון הרכב. הפרת החובה החדשה דינה קנס כאמור בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז–1977 (העומד כיום על סך של עד 75,300 שקלים חדשים). אם נעברה העבירה בידי תאגיד, דינו של התאגיד קנס בגובה פי ארבעה מהקנס האמור. אולם, החובה האמורה אינה חלה על התאגיד הנמליים (נמלים), משום שנמצא כי הטלת חובה זו על הנמלים עלולה לגרום לעיכובים משמעותיים בשחרור סחורות מהנמלים. בנוסף, התיקון קובע כי על נושא משרה בתאגיד מוטלת החובה לפקח ולעשות כל שניתן כדי למנוע ביצוע עבירות כאמור לעיל, כלומר, העמסה על רכב של מטען שאינו תואם את המטען המותר להובלה לפי תנאי רישיון הרכב, ובכלל זה מטען שמשקלו אינו תואם את המשקל המותר להובלה ברכב, בידי התאגיד ועובדיו. הפרת חובה זו דינה קנס כאמור בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין. כמו כן, התיקון מתקן את הסעיפים שהיו קיימים בחוק ערב תיקונו לעניין אחריות נושאי משרה, כך שיחול לגביהם הנוסח המקובל בעניין זה בחקיקה העדכנית. לעניין זה נותר על כנו משטר הענישה הקיים, כך שהפרת חובת הפיקוח האמורה לגבי חלק מהעבירות המנויות בחוק דינה קנס כאמור בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, ואילו לעניין הפרת חובת הפיקוח לגבי עבירות אחרות, ובכלל זה לגבי ביצוע עבירה בעת הובלת חומרים מסוכנים, יוטל על נושא המשרה קנס כאמור בסעיף 61(א)(4) לחוק העונשין (העומד כיום על סך של עד 226,000 שקלים חדשים).

ציר זמן

  1. הונח על השולחןטרם החל
  2. קריאה טרומיתטרם החל
  3. קריאה ראשונהטרם החל
  4. ועדהטרם החל
  5. קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
  6. פורסם כחוקהושלם

יוזמים

    מקורות רשמיים(10)