הצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון - נוכחות עורך דין בחקירת קטין) (הוראת שעה), התשפ"ד-2024
נדחההצעת חוק פרטית
תאריך הגשה
2025-07-14
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2025-07-14
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AIהצעת חוק שדרשה נוכחות עורך דין בחקירת קטינים על ידי המשטרה, כדי להגן על זכויותיהם במהלך החקירה
- מה המצב היום?
- ככל הנראה קיימים היום הליכים להגנה על קטינים בחקירות, אך לא ברור אם יש חובה מפורשת לנוכחות עורך דין בכל חקירת קטין
- מה החוק משנה?
- הייתה מחייבת נוכחות עורך דין בכל חקירת קטין (מתחת לגיל 18) על ידי המשטרה, כהוראת שעה זמנית
- מי מושפע?
- קטינים (מתחת לגיל 18) הנחקרים על ידי המשטרה, הורים ואפוטרופוס של קטינים, רשויות החקירה והמשטרה, עורכי דין המייצגים קטינים
- טיעונים בעד
- מגנה על זכויות הקטין להליך הוגן ולשירותי ייצוג משפטי, במיוחד כשהקטין עלול להיות פגיע
- מונעת לחץ או הפעלת השפעה בלתי הוגנת על קטין במהלך חקירה
- טיעונים נגד
- עלולה לסרבל ולהאריך תהליכי חקירה, במיוחד כשיש צורך בחקירה דחופה
- עלולה ליצור עומס על מערכת המשפט ולדרוש משאבים נוספים לאיתור עורכי דין זמינים
- רמת השפעה
- השפעה גבוהה
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
ציר זמן
- הונח על השולחןבתהליך
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקטרם החל
- נדחה
יוזמים
סיכום מפלגתי — הצעת חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול) (תיקון - נוכחות עורך דין בחקירת קטין) (הוראת שעה), התשפ"ד-2024
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| הליכוד | 28 | 0 | 0 | 4 |
| יש עתיד | 0 | 0 | 1 | 21 |
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 5 | 0 | 0 | 3 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 0 | 0 | 0 | 6 |
| יהדות התורה | 0 | 0 | 0 | 4 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 6 | 0 | 0 | 1 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 4 | 0 | 0 | 2 |
| ישראל ביתנו | 0 | 0 | 0 | 6 |
| רע"ם | 0 | 0 | 0 | 5 |
| חד"ש-תע"ל | 0 | 0 | 0 | 4 |
| העבודה | 0 | 0 | 0 | 4 |
| הימין הממלכתי | 3 | 0 | 0 | 0 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 0 | 0 | 0 | 1 |
איך הצביע כל ח"כ?(108)
מציג 108 מתוך 108 חברי כנסת