הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025
נדחההצעת חוק פרטית
תאריך הגשה
2026-05-18
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2026-05-18
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AIהצעת חוק לפצל את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשני תפקידים נפרדים – יועץ משפטי לממשלה ופרקליט המדינה
- מה המצב היום?
- כיום אדם אחד מכהן הן כיועץ משפטי לממשלה (יועמ"ש) והן כראש הרשות לתביעות פליליות (פרקליט המדינה).
- מה החוק משנה?
- ההצעה מבקשת ליצור שני תפקידים נפרדים: יועץ משפטי שייעץ לממשלה בלבד, ופרקליט נפרד שיוביל את התביעות הפליליות.
- מי מושפע?
- הממשלה ושריה, מערכת התביעה הפלילית, בתי משפט והליכים משפטיים, אזרחים המעורבים בהליכים פליליים
- טיעונים בעד
- הפרדה בין ייעוץ משפטי לבין תביעה פלילית תגביר עצמאות ותמנע ניגודי עניינים
- פיצול התפקידים יאפשר התמקדות טובה יותר בכל תחום בנפרד
- טיעונים נגד
- שינוי מבני דרמטי עלול לשבש את עבודת מערכת המשפט בטווח הקצר
- יצירת שני תפקידים בכירים עלולה ליצור סמכויות חופפות וקונפליקטים ביניהם
- רמת השפעה
- השפעה גבוהה
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
ציר זמן
- הונח על השולחןבתהליך
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקטרם החל
- נדחה
יוזמים
סיכום מפלגתי — הצעת חוק פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התשפ"ה-2025
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| הליכוד | 27 | 0 | 0 | 5 |
| יש עתיד | 0 | 23 | 0 | 0 |
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 8 | 0 | 0 | 2 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 0 | 7 | 0 | 1 |
| יהדות התורה | 6 | 0 | 0 | 0 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 6 | 0 | 0 | 1 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 5 | 0 | 0 | 1 |
| ישראל ביתנו | 0 | 4 | 0 | 2 |
| רע"ם | 0 | 3 | 0 | 2 |
| חד"ש-תע"ל | 0 | 2 | 0 | 3 |
| העבודה | 0 | 4 | 0 | 0 |
| הימין הממלכתי | 4 | 0 | 0 | 0 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 1 | 0 | 0 | 0 |
איך הצביע כל ח"כ?(117)
מציג 117 מתוך 117 חברי כנסת
כל ההצבעות על החוק(1)
מקורות רשמיים(74)
- כרטיסיית החוק באתר הכנסת
- הצעת חוק לדיון מוקדם (DOC)
- הצעת חוק לדיון מוקדם (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- חומר רקע (PDF)
- פרוטוקולי המליאה באתר הכנסת