הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025
נדחההצעת חוק פרטית
תאריך הגשה
2026-01-01
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2026-01-01
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AIהוספת נטייה מינית וזהות מגדרית להגדרת האפליה בחוק הפרשנות
- מה המצב היום?
- ככל הנראה, חוק הפרשנות הקיים מגדיר מהי אפליה אך אינו כולל במפורש נטייה מינית או זהות מגדרית כאחד הרקעים המוגנים
- מה החוק משנה?
- הצעת החוק מבקשת להוסיף נטייה מינית וזהות מגדרית לרשימת הרקעים שעליהם אסור להפלות, כך שאפליה על רקעים אלה תיחשב אפליה לפי החוק
- מי מושפע?
- אנשים להט"ב, מ Arbeitgeber, ספקי שירותים ציבוריים, מוסדות חינוך
- טיעונים בעד
- מעניקה הכרה חוקית לקבוצה שנתונה לאפליה בפועל ומשפרת את יכולת האכיפה
- מתקנת פער בחקיקה הקיימת ומשלימה את חוקי השוויון
- טיעונים נגד
- עלולה לעורר התנגדות דתית-חברתית ולגרור ויכוחים פוליטיים סביב סוגיות תרבותיות
- הרחבת הגדרות בחוק עלולה ליצור אי-בהירות בפסיקה וביישום
- רמת השפעה
- השפעה בינונית
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
ציר זמן
- הונח על השולחןבתהליך
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקטרם החל
- נדחה
יוזמים
סיכום מפלגתי — הצעת חוק הפרשנות (תיקון - הגדרת הפליה על רקע נטייה מינית או זהות מגדרית), התשפ"ה-2025
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| הליכוד | 1 | 21 | 0 | 10 |
| יש עתיד | 17 | 0 | 0 | 6 |
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 0 | 5 | 0 | 5 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 7 | 0 | 0 | 1 |
| יהדות התורה | 0 | 3 | 0 | 3 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 0 | 7 | 0 | 0 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 0 | 4 | 0 | 2 |
| ישראל ביתנו | 2 | 0 | 0 | 4 |
| רע"ם | 0 | 0 | 0 | 5 |
| חד"ש-תע"ל | 1 | 0 | 0 | 4 |
| העבודה | 2 | 0 | 0 | 2 |
| הימין הממלכתי | 0 | 2 | 0 | 2 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 0 | 0 | 0 | 1 |
איך הצביע כל ח"כ?(117)
מציג 117 מתוך 117 חברי כנסת