הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי) (תיקון - הגדרת חיפוש בעירום מלא כחיפוש פנימי), התשפ"ו-2026
נדחההצעת חוק פרטית
תאריך הגשה
2026-06-24
כנסת
25
נושאים
עדכון אחרון
2026-06-24
הסבר פשוט
נוצר בסיוע AI • רמת ודאות נמוכההצעה לשנות את הגדרת חיפוש בעירום מלא כך שיחשב כחיפוש פנימי הדורש אישור בית משפט
- מה המצב היום?
- ככל הנראם, חיפוש בעירום מוגדר כחיפוש חיצוני שניתן לבצע באישור קצין משטרה בלבד, ללא צורך בצו בית משפט
- מה החוק משנה?
- ההצעה מבקשת לדרוש צו בית משפט לכל חיפוש בעירום מלא, בדומה לחיפוש פנימי כמו בדיקת חלל גוף
- מי מושפע?
- חשודים הנחשפים לחיפוש גוף, שוטרים ורשויות אכיפה, בתי משפט הדנים בחוקיות החיפושים
- טיעונים בעד
- הגנה על כבוד האדם והפרטיות - חיפוש בעירום מלא הוא פעולה פולשנית ביותר שצריך להיות מפוקח על ידי שופט
- מניעת שימוש לרעה בסמכויות החיפוש על ידי הרשויות
- טיעונים נגד
- עלול לעכב חקירות ולהקשות על אכיפת החוק במקרים דחופים
- הנטל הביורוקרטי על בתי המשפט עלול להאט תהליכים חיוניים
- רמת השפעה
- השפעה בינונית
ההסבר נועד להנגשה בלבד ואינו ייעוץ משפטי. הנוסח המחייב: המקור הרשמי באתר הכנסת
ציר זמן
- הונח על השולחןבתהליך
- קריאה טרומיתטרם החל
- קריאה ראשונהטרם החל
- ועדהטרם החל
- קריאה שנייה-שלישיתטרם החל
- פורסם כחוקטרם החל
- נדחה
יוזמים
סיכום מפלגתי — הצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - חיפוש בגוף ונטילת אמצעי זיהוי) (תיקון - הגדרת חיפוש בעירום מלא כחיפוש פנימי), התשפ"ו-2026
| מפלגה | בעד | נגד | נמנעו | לא השתתפו |
|---|---|---|---|---|
| התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 0 | 7 | 0 | 4 |
| הליכוד | 0 | 20 | 0 | 12 |
| רע"ם | 0 | 0 | 0 | 5 |
| העבודה | 4 | 0 | 0 | 0 |
| יהדות התורה | 0 | 3 | 0 | 4 |
| יש עתיד | 18 | 0 | 0 | 6 |
| חד"ש-תע"ל | 1 | 0 | 0 | 4 |
| ישראל ביתנו | 3 | 0 | 0 | 3 |
| הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' | 0 | 4 | 0 | 3 |
| עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 0 | 3 | 0 | 3 |
| נעם - בראשות אבי מעוז | 0 | 0 | 0 | 1 |
| הימין הממלכתי | 0 | 2 | 0 | 2 |
| כחול לבן - המחנה הממלכתי | 5 | 0 | 0 | 3 |
איך הצביע כל ח"כ?
מציג 120 מתוך 120 חברי כנסת